Kun je in Nederland spreken van goedkoop internet? Als je Nederland gaat vergelijken met andere landen in Europa hebben we niet te klagen over de prijs-prestatie verhouding.
Je kunt breedband internet krijgen voor relatief weinig geld. Je kunt zo’n abonnement al afsluiten van een tientje per maand tot honderden euro’s per maand. Maar hoe kun je nu stellen of iets goedkoop is of niet? Dat is vooral afhankelijk van de wensen die je zelf hebt en je verwachting van zo’n verbinding.
Je kunt een vrachtwagen kopen voor 300.000 euro. Maar voor 3 ton kun je ook die felbegeerde Porsche eindelijk kopen. De vraag in deze is natuurlijk wat moet je ermee doen en wat wil je ermee doen? De Porsche lijkt me niet zo’n goed optie op het moment dat je 10 pallets met materiaal moet afleveren per dag. Met het kiezen van je internetabonnement is dit precies hetzelfde. Je moet datgene nemen wat jij allemaal wilt gaan doen. Het is niet verstandig om eenvoudigweg de keuze maken gebaseerd op het goedkoopste .
Waarom ben ik dit artikel beginnen te schrijven? De marketing van diverse providers zijn zo misleidend dat het me irriteert. Waarom zou ik me hier iets van aftrekken? Dat is zo gegroeid. Mensen die mij kennen en niet veel verstand van computers hebben vragen mijn opinie in deze. Ze luisteren naar mijn advies maar beslissen dan toch op de verkeerde advertentie’s.
Ik heb een goed voorbeeld van een marketing goede campagne maar qua feiten een technische horror. Tele2 is hier erg goed in. Hun doelgroep is gericht op de mensen die discounters en goedkoop geweldig vinden. Het bekende ‘cheap’ grapje. Ik zal mijn ervaringen met jullie delen die ik heb met klanten van Versatel (nu over op Tele2) en Tele2. Men adverteert altijd met 20 Mb/s verbinding qua download. Nu moet ik wel zeggen dat alle DSL providers zich hier aan schuldig voelen. Het zou dus fout zijn als we alleen Tele2 schuin aankijken.
Wat me wel irriteert dat ze er niet bij vertellen dat als je TV kijkt je download inzakt als een pudding. Niemand die ik ken heeft echt 20 Mb/s wat zo’n 2.500 KB/s downloaden mogelijk moet maken. Ik heb alleen rond de 1200 KB/s als snelste downloadsnelheid gezien. De meeste hadden echter snelheden tussen de 700 en 1000 KB/s. Klein rekensommetje zegt ons dat ze maar de helft krijgen van wat men beloofd. Maar als je dus op hetzelfde moment ook de TV aanzet is het echt huilen met de pet op. Dan zie je de download opeens nog maar 200-250 KB/s halen. Ongelofelijk dat iedereen dit zomaar pikt. Hoe durft men dit als goedkoop te betitelen? Als je mij om een goede beschrijving vraagt vind ik duur hier beter bij passen. Omdat de meeste gebruikers niet weten wat normaal is zullen zij dit niet als erg ervaren. Ik vind dit schandalig van de providers.
UPC en Ziggo doen bijvoorbeeld met hun kabelinternet beter hun beloftes nakomen. Ik ken een aantal kabelgebruikers die 20MB/s hebben en die halen met downloaden constante snelheden van 2.100-2.400 waarbij het niet uitmaakt wat ze doen qua TV kijken. Je ziet dat zij wel meer richting die beloofde 20 Mb/s zitten.
Even terug naar de essentie van dit artikel. Wat is goedkoop? Als ik betaal voor 20 Mb/s en krijg maar 4 of 6 Mb/s vind ik dit niet goedkoop. Ik zou het zelfs belachelijk te duur vinden!
Los van het feit of je wel zo’n snelle verbinding nodig hebt. Kies een abonnement die bij je wensen past.
Ik heb zelfs bepaalde gebruikers afgeraden om te snel internet te kiezen. Zo had ik laatst iemand die had een 50 Mb/s internet abonnement afgesloten via Ziggo. Opzich erg leuk. Hij was de enige in zijn omgeving die met meer dan 5000 KB/s kon downloaden. Als je gaat kijken hoe snel dat gaat voor weinig geld kun je niets anders besluiten dat zo’n particuliere aansluiting echt veel bied. Deze gebruiker wist echt niet dat dit overkill was. Ik heb hem bij Ziggo laten omzetten van 50 Mb/s naar 20 Mb/s. Hij deed toch zelden downloaden. Het geld wat hij hiermee bespaardde heeft hij gebruik om extra zenders te krijgen. Nu had mij meer zenders en zelfs HD-zenders terwijl de downloadsnelheid voor hem op 20 Mb/s voor hem ook snel genoeg is. Heeft deze persoon veel meer aan. Zo heeft ie meer waar voor hetzelfde geld. Het voordeel nu is dat hij goedkoop internet heeft, zo zie ik het. Als bonus nu ook nog meer TV zenders en kan HD kijken.
De vraag gaat binnenkort komen of VDSL de verloren snelheid kan inhalen op bijvoorbeeld fiber of kabel. Ik ben benieuwd naar de maandelijkse kosten en de echte snelheid.
Inbellen voor internet
De goedkoopste manier om te kunnen internetten is om via een modem in te bellen.
Dit gaat zo erg langzaam dat ik eigenlijk dit soort verbindingen niet meer beschouw als volwaardige internetverbindingen. Met dergelijke langzame verbindingen kun je echt niet fatsoenlijk je e-mail ophalen of een YouTube-filmpje bekijken. Dat neem ik toch als minimum eis.
Veel klanten gebruiken dit niet maar hun kinderen willen wel de mogelijkheid hebben om te kunnen chatten. Als je geen andere alternatieven hebt is het dan toch makkelijk om in te bellen en toch internet kunt gebruiken via je computer of notebook. Je kunt nog diverse aanbieders vinden die internet aanbieden via inbellen. Ik vind het zodanig langzaam dat ik het echt niet zou overwegen. Op mijn mobiele telefoon heb ik een internetverbinding volgens het flatfee abonnement. Hierdoor kan ik in bepaalde situatie’s toch internet via mijn notebook gebruiken. Dit werkt vele malen sneller dan een traditioneel modem inbel internet. Via mijn mobiel internet haal ik wel 200 KB/s.
Als je gaat internetten via je mobiele telefoon zorg je wel dat je een goed abonnement hebt, liefst een flatfee abonnement. Anders kom je tot onaangename verrassingen te staan. Dit wil zeggen dat je geen extra kosten hebt. Als je geen abonnement hebt via het flatfee principe zal er per minuut of KB verbruik afgerekend moeten worden. Je rekening kan zo oplopen tot enorme bedragen. Kijk dit goed na in je voorwaarden van je goedkoop Internet. Mocht je in het buitenland zijn moet je natuurlijk opletten want de tarieven om te internetten via het buitenland zijn erg hoog. Ik weet zeker dat je snel arm word mocht je dat nog niet zijn. Als je toch in het buitenland internet moet gebruiken kun je het beste een lokale aanbieder pakken en hier een kaartje van kopen.
DSL internet verbinding
DSL aanbiedingen bieden opzich goede snelheid. Ik zou wel de snelheden controleren, kijk of je haalt wat zou moeten. Bijna elke provider die ADSL aanbied haalt bijna nooit de beloofde 20 Mb/s die men in marketingcampagne vaak predict. Als je TV aan het kijken bent en je komt erachter dat er tijdens het kijken je snelheid van de downloads opeens nog maar 20% van zijn oorspronkelijke snelheid vind je dit niet fijn. Sommige mensen dat dit snelheidsverlies aan hun computer of router ligt. Dat is dus niet waar het ligt aan de manier hoe deze providers TV versturen. Zij doen dat over de verbinding die ook internet verzorgt.
Soms is het dan beter om TV bij een andere aanbieder te nemen. Je hebt zo geen last van langzam downloads tijdens het kijken naar televisie.
Sinds de wetwijziging is het makkelijk over te stappen van de ene provider naar de andere. Je kunt dus overstappen wanneer jij dat wilt. Het is zo geregeld dat je moet kunnen overstappen zonder dat je zonder internet komt te zitten.
Om de vraag naar meer snelheid zal DSL in de nabije toekomst wel deze vraag naar snelheid moeten kunnen bijhouden. Vooral met de komst van Full HD televisie is meer bandbreedte wenselijk.
Kabelinternet
Goedkoop internet via de kabel heeft zo zijn voordelen. Als je via je kabelprovider alleen internet afneemt zul je zien dat je veel betaald voor enkel het internetgebruik. Maar als je hun combinatie pakketten bestudeerd zul je zien dat sommige van deze pakketten de kabelaanbieders in het voordeel zijn. Je kunt dan bijvoorbeeld telefoneren, televisie kijken (analoog en digitaal en vaak zelfs nog in HDTV ook) en snel internetten. Al deze diensten worden als een alles in 1 pakket aangeboden die als je het goed bekijkt veel waard is. Voordeel van kabel ten opzichte van ADSL is dat kabel niet langzaam word tijdens het televisie kijken. Ik zie bij internet via de kabel dat men bijna altijd de snelheid haalt die men heeft beloofd. Kabelinternet bied nagenoeg altijd de echt beloofde snelheid. Bij DSL zag ik dit eigenlijk niet.
Kabelinternet heeft de naam instabiel te zijn maar dit klopt echt niet meer. Meestal ligt de schuld bij de gebruikers zelf. Zij hebben dan een goedkope router geplaatst die instabiel blijkt te zijn. Schuld moet je dus zoeken bij deze gebruikers en niet bij de kabelexploitant.
Kabel is ook niet afhankelijk van de afstand tussen jou en de centrale. Vandaar dat de gebruikers de beloofde snelheid kunnen halen. ADSL zie ik bijna iedereen die ik ken maximaal 70% van de beloofde snelheid halen en is het zelfs van dag tot dag verschillend. Internet via de kabel haalt 90-95% en ik zag geen wezenlijk verschil bij de dagen.
